Settimana scorsa, la Commissione per i servizi armati del Senato ha ascoltato la testimonianza, solo poche ore fa, del medico capo del Pentagono specializzato in UFO, John Koloski.
È il direttore dell’All Domain Anomaly Resolution Office e nella sua testimonianza ha fatto riferimento a diversi video di Uaps che i suoi team hanno indagato, tra cui il famoso video Go Fast reso pubblico nel 2017, che sembra mostrare un UAP volare molto velocemente e molto vicino alla superficie dell’oceano.
La sua conclusione? Nessuna attività anomala rilevata. Attraverso un’analisi geospaziale molto attenta analisi dell’intelligence mediante trigonometria, valutiamo con elevata sicurezza che l’oggetto app non sia effettivamente vicino all’acqua, ma si trova piuttosto vicino ai 13.000 piedi.
Un trucco dell’occhio, chiamato parallasse, fa sembrare che l’oggetto si muova molto più velocemente. Parallax. Abbiamo anche messo gli occhi su un nuovo video di un rapporto dell’UAP che il Pentagono sta contrassegnando come risolto.
Questo è stato girato nel 2018 mentre l’Etna in Italia era in eruzione. Si vede un oggetto che sembra volare attraverso nubi di gas e cenere vulcanica. Ma ancora una volta, attraverso l’analisi video e la modellazione 3D, il Pentagono sta determinando che si trattava di un pallone alla deriva nel vento. Ora non tutte le indagini però sono tagliati e asciutti. Oltre Oltre 750 segnalazioni di UA PS sono stati indirizzati al Pentagono per indagare.
Finora, almeno 21 di loro sono ancora un mistero. Abbiamo ascoltato testimonianze su diversi di quei casi oggi, compreso il resoconto di un agente delle forze dell’ordine su una specie di galleggiante o ascolta questo, un oggetto più nero del nero. Ha detto che era grande quanto una Prius, largo da quattro a sei piedi. E come lui si è allontanato di 40-60 metri dall’oggetto, che si è inclinato di circa 45° e poi è schizzato in verticale, dice, da 10 a 100 volte più veloce di qualsiasi drone abbia mai visto prima.
Emettevano luci rosse e blu molto luminose che lui ha limitato ha illuminato l’interno del suo veicolo così brillantemente come come se qualcuno avesse fatto esplodere dei fuochi d’artificio appena fuori dal suo veicolo. Sì, ci sono ancora alcuni casi irrisolti là fuori. Ryan Graves, co-fondatore di Americans for Safe Aerospace, si unisce a noi ora. Ryan, grazie per essere qui con noi.
Cominciamo subito con la tua opinione sui vecchi casi di cui abbiamo sentito parlare Vai veloce, Aguadilla, Monte Etna. Adesso stanno dicendo che quelli sono quelli sono casi chiusi secondo il Pentagono.
Cosa pensi di ciò che abbiamo sentito? Beh, è, è bello vedere che stanno mettendo un po’ di impegno analitico dietro queste indagini. E se stabiliscono che sono sfatato o non di interesse, penso che sia, sai, un passo nella giusta direzione per comprendere meglio questo fenomeno. Io, tuttavia, sostengo che alcuni di questi casi sono, cito dall’ONU, sfatati o non destano più interesse.
In particolare, il video “go fast”; in sé non è mai stato davvero interessante perché andava veloce. I piloti non lo hanno certamente detto, né hanno dato un nome al video. Se non altro, il Pentagono ha semplicemente smentito il nome da lui stesso dato a quel video.
Ciò che è interessante di Anomalous è che quel video è stato catturato entro pochi minuti dal video di Gimbal, e va solo a dimostrano inoltre che in quell’area erano attivi molti più oggetti rispetto a quelli mostrati nel primo video. Sì. Intendo, quello che ci manca qui è l’audio di tutta quella serie, che è un’intera flotta e, e, sapete, molti dettagli che circondano quell’incidente.
Credi che qui si tenga conto di tutto? Beh, no, non credo che tutto venga preso in considerazione. Penso che se il L’Aero Office ha effettivamente parlato con i piloti coinvolti nell’incidente, che sapevano che gli oggetti facevano parte di un una formazione di oggetti più grande e quindi molto anomala da operare a 300 miglia dalla costa e entro 5050 miglia dalla portaerei australiana.
E i nuovi casi? Menziona specificamente gli oggetti che sono triangoli e cilindri come come il più difficile da indagare. Voglio dire, ci sono ancora molti grandi punti interrogativi, giusto? Sì, assolutamente. Voglio dire, il fatto è che Ci sono video che creano confusione e a volte si porta la gente a credere che si tratti di un UAP quando in realtà non lo è.
Fonte: NBC NEWS
TVCITY La Storia oltre la storia.
Abbonati a questo canale per sostenere il nostro lavoro:
https://www.youtube.com/channel/UCifEuV9Xj_0N19Zok0ZQDPg/join
Summarize this content to 100 words [matched_content]
source
UFO del Pentagono: nessuna attività anomala rilevata nel video “Go Fast”
1011 , 2024-11-22 12:31:38 , 00:05:48
UCifEuV9Xj_0N19Zok0ZQDPg
44
TVCITY,Storia,misteri